Pavel Dostál z Plzně zažádal o převod účastnictví bytové telefonní stanice z bývalého uživatele na sebe. Součástí přihlášky o převod účastnictví, kterou měl Pavel Dostál vyplnit a podepsat, bylo též prohlášení. Podle něj bral na vědomí, že s dosavadním účastníkem odpovídá společně a nerozdílně za závazky vzešlé z užívání stanice přede dnem, ke kterému bude uskutečněn převod telefonního účastnictví. Tento požadavek, který vyplývá z osmnáct let staré vyhlášky, považuje pan Dostál za absurdní.
Jakkoli se požadavek uvedený v prohlášení zdá absurdní, má zákonnou oporu v Telefonním řádu. Tento předpis vznikl v době, kdy telefonní síť nebyla nijak hustá a na přidělení bytové telefonní stanice se čekalo dost dlouho. Otázkou zůstává, zda v dnešní době, kdy služby v této oblasti nabízí více společností, nemají obdobná ustanovení negativní vliv na případné účastníky a neměly by být z právních předpisů vypuštěny.
Vyhláška č. 108/1982 Sb. (Telefonní řád), § 35, odst. 6: Pokud správa při převodu účastnictví nerozhodne jinak, převádí se účastnictví od prvního dne měsíce následujícího po dni podání přihlášky o převod účastnictví. Převodem účastnictví přecházejí na nového účastníka práva a povinnosti plynoucí z účastnictví převedené stanice; závazky vzešlé z užívání stanice před převodem účastnictví je povinen splnit společně a nerozdílně s novým účastníkem dosavadní účastník.
- středa 22. listopadu 2000
