Žaloba o peníze by měla obsahovat přesný popis dluhu

Soudit se v tuzemsku o peníze je velmi zdlouhavé, proces trvá obvykle několik měsíců až let. Tím spíše podnikatele, který tím stráví spoustu času, naštve, když své peníze zpátky nedostane. Podle advokáta Vladimíra Lamacze takových případů není málo a velmi často si za neúspěch mohou věřitelé sami. O výsledku soudního procesu totiž rozhodují zdánlivé maličkosti - například nesprávně podaná žaloba.

Podnikatelé, kteří se rozhodnou vymáhat dluh u soudu, nejčastěji chybují podle Vladimíra Lamacze ve dvou věcech. "Špatně označí osobu či firmu, která jim dluží, nebo velmi nekonkrétně popíšou, o co se vlastně soudí, tedy co by jim měl žalovaný vrátit," konstatuje advokát. Do žaloby nestačí například uvést, že se jedna strana domáhá "náhrady škody, uhrazení dluhu nebo vrácení věcí", měla by obsahovat konkrétní částku, případně její ekvivalent v jiné formě, termín a způsob zaplacení nebo vyrovnání dluhu. Zároveň je v ní třeba vylíčit všechny skutečnosti, za kterých dluh vznikl, a jasně formulovat soudu požadavek, o čem má vlastně rozhodnout. Zároveň je důležité, aby bylo v žalobě přesně uvedeno jméno dlužníkovy firmy, sídlo i identifikační číslo nebo rodné číslo a bydliště fyzické osoby. Údaje lze jednoduše zjistit například na internetových stránkách ministerstva financí www.ares.cz. Jejich autoři však upozorňují, že výpisy z obchodního či živnostenského rejstříku i registru statistického úřadu mají pouze informativní charakter. Kdo chce mít jistotu, že budou data aktuální, získá na obchodním soudu za sedmdesátikorunový kolek oficiální výpis z obchodního rejstříku, za poplatek mu vyhoví i na živnostenském nebo statistickém úřadě. Nevýhodou je to, že musí vědět, u kterého obchodního soudu či úřadu je firma registrovaná. Nepřesnosti v podané žalobě, které vzniknou například tak, že se během projednávání případu změní sídlo dlužníka, nebo že věřitel vycházel z nesprávných podkladů, lze celkem jednoduše opravit přípisem doručeným soudu případně změnou návrhu. Větší problémy mohou nastat v druhé fázi soudu, kterou se podnikatel domáhá exekuce. "Když vám někdo dluží peníze a chcete se soudit, podáte nejdříve soudu žalobu o takzvané přiznání dluhu. S pravomocným rozsudkem v ruce pak můžete po dlužníkovi požadovat peníze. Když nezaplatí, existuje možnost jít k soudu podruhé a žádat exekuci," vysvětluje Vladimír Lamacz. Právě tento druhý soudní proces končí často neúspěchem kvůli formálním chybám v žalobě. "Stává se, že dlužník svůj závazek například prodá nebo se jeho firma změní v jinou, či zcela zanikne. Než půjde věřitel k soudu s požadavkem exekuce, měl by mít dopředu zjištěno, koho je třeba, lépe řečeno zda má smysl žalovat," uvádí Vladimír Lamacz. Situaci přibližuje na příkladu: Firma Alfa podala žalobu na svého dlužníka firmu Beta, soud vyhraje, ale Beta nezaplatí. Alfa jde tedy znovu k soudu a žádá exekuci. Mezitím se ale Beta transformovala ve společnost Beta Plus. Aby byla Alfa úspěšná, musí žalovat nástupce Bety - firmu Beta Plus a doplnit, že došlo ke změně například výpisem z obchodního rejstříku nebo dalšími listinami. Rozsudek je exekučním titulem. "Komplikace může nastat ve chvíli, kdy dlužníkova firma právnická osoba, například s.r.o. nebo akciová společnost zanikne úplně. Pak nezbývá než zjistit, zda byla firma vymazána z rejstříku v souladu se zákonem. Jestliže ano, věřitel už šanci na vrácení peněz prakticky nemá," konstatuje Lamacz. "Určitá možnost existuje, ale pouze v případě, kdy-lze prokázat například statutárním zástupcům firmy úmyslnou snahu někoho poškodit, tedy protiprávní jednání," dodává Lamacz. Výhodu má ten, kdo se soudí s dlužníkem-fyzickou osobou, ten totiž ručí celým svým majetkem, a to i poté, co přestal podnikat. Pokud ovšem předtím nepřevedl svůj majetek například na manželku.

Soudit se s advokátem, nebo bez?

Každý má právo jít k soudu sám nebo stanovit svého zástupce, a to jak advokáta, tak třeba i známého. Od ledna příštího roku, kdy začne platit nový občanský soudní řád, to však budou mít lidé bez právního vzdělání či zkušeností složitější. Novela zákona totiž klade větší důraz na formální podobu žaloby a procesu. Žalobce si bude muset předem shromáždit důkazy a soudu je předložit najednou. Dosud je možné během jednání důkazy doplňovat. Soudili jste se někdy o peníze a s jakým výsledkem?

Jak by měl věřitel popsat svůj nárok vůči dlužníkovi

například

Žalovaný je povinen žalobci zaplatit částku sto tisíc korun navýšenou o čtyři procenta ročního úroku z prodlení počítaného ode dne 10. října do zaplacení. To vše do tří dnů od nabytí právní moci rozsudku.

nebo

Žalovaný je povinen vydat žalobci automobil Škoda Favorit SPZ AAA 11-11, číslo motoru, číslo karoserie v hodnotě 50 tisíc korun do tří dnů od nabytí právní moci rozsudku. V případě, že nebude moci automobil vydat z jakéhokoli důvodu, je povinen zaplatit žalobci částku 60 tisíc korun do tří dnů od nabytí právní moci rozsudku.