Zápisy z dozorčích rad drah od srpna loňského roku budou hlavním klíčem k tomu, zda státní dopravce přijde o zhruba šest milionů korun na zaplacení konkurenční doložky pro bývalého generálního ředitele Zeleného.
Právníci našli ve smlouvě se Zeleným skulinku, díky které může o peníze vyplácené každý měsíc přijít. Podle stanov musí být všechny náležitosti smlouvy s vedením schváleny dozorčí radou firmy. To se však s největší pravděpodobností nestalo, a proto není roční konkurenční doložka platná. "Předseda dozorčí rady dostal úkol, aby prověřil, zda byla konkurenční doložka sjednána řádně podle všech pravidel," řekl ministr dopravy Antonín Prachař.
Už při zjištění výplaty dvanácti měsíčních platů za necelých sedm měsíců práce přitom členové dozorčí rady uváděli, že nic takového nikdy neschvalovali, je tedy velmi pravděpodobné, že konkurenční doložka skutečně dozorčí radou neprošla. Definitivně jasno by mělo být do konce dubna. "Na takovém řešení se shodli jednoznačně všichni členové dozorčí rady," dodal Prachař.
Výplata konkurenční doložky visí zatím ve vzduchu
Konkurenční doložku zatím dráhy nevyplatily, k první výplatě mělo dojít právě na přelomu dubna a května. Dosud Zelenému dobíhají dva měsíce odchodného, pak mělo přijít dvanáct měsíčních platů jako kompenzace za to, že nepůjde pracovat ke konkurenci.
Zelený na dotazy vůbec nereaguje. Generální ředitel ČD Daniel Kurucz uvedl, že ho ještě jednou vyzval, aby se konkurenční doložky vzdal, reakce se však nedočkal. Ministr Prachař přitom připouští, že při nevyplacení je možné od Zeleného očekávat i soudní vymáhání. "Jsme si vědomi hrozby žaloby, ale musíme postupovat s péčí řádného hospodáře," řekl Prachař.
Pro České dráhy by nebyl soudní spor se Zeleným novinkou. Už při jeho prvním odvolání v roce 2003 se s firmou soudil o neplatnost výpovědi. Dráhy se s ním nakonec mimosoudně dohodly a část peněz mu vyplatily.
Dráhy jsou na soudy s manažery zvyklé
Dosud běží i jiný soudní spor s jiným manažerem drah. Někdejší personální šéf drah Jiří Ruttner se soudí o deset milionů za nevyplacení odstupného. Soudy však dosud pravomocně nerozhodly a spor se táhne už přes čtyři roky. Dráhy u soudu argumentují, že odchodné je v rozporu s dobrými mravy.
Podle informací MF DNES navíc prověřování smlouvy ministerstvem ukázalo, že konkurenční doložku šlo vypovědět i zaměstnavatelem. Současný náměstek pro průřezové činnosti drah zodpovědný i za personalistiku Ivo Veselý však odmítá, že by ji šlo vypovědět jednostranně, ačkoliv u jiných manažerů dráhy tuto možnost v minulosti měly.
Kurucz podle svých slov s Veselým dál počítá, i když chystaná organizační změna ho posune o jeden stupeň níže. Jeho post náměstka bude zrušen, má se stát ředitelem personálního odboru.
