"Zrušení zelené nafty je problém, o kterém je třeba jednat, ale dělat bordel na ulicích je dehonestující a zbytečně proti sobě poštveme veřejnost. Uvědomujeme si, že vláda musí šetřit, a když to dopadá na jiné skupiny obyvatel, musí to dopadnout i na nás, nejsme nic exkluzivního," řekl iDNES.cz Jaroslav Šebek, tajemník Asociace soukromého zemědělství ČR (ASZ), která prosazuje zájmy téměř čtyř tisíc chovatelů a vlastníků půdy.
Vše o protestu |
Podle něj je sice možné, že někteří zemědělci mohou v případě zrušení dotací na nákup zelené nafty přijít na hektar i o více než dva tisíce korun, jak varuje Agrární komora, v průměru by však na tom podle něj tratili jen pětistovkou. "To rozhodně nepovede ke krachu zemědělců, ani růstu cen potravin. Zemědělcům se pouze sníží marže, protože náklady stoupnou zhruba o tři procenta," vypočítává Šebek.
ASZ se samotným zachováním dotací z důvodu znevýhodnění oproti zahraničním partnerům souhlasí. Navrhuje ale několik kompromisních řešení. Buď aby se podpora snížila ze současných šedesáti procent na 50 či 40, nebo aby peníze z ušetřených dotací zůstaly v resortu ministerstva zemědělství a použily se na jiné účely.
Podle Asociace soukromého zemědělství by mohly jít například na opatření, která budou předcházet erozím a povodním, nebo na jiné investice do krajiny nebo jako podpora investic na úhradu části úroků z úvěrů. "Určitá forma podpory by měla být zachována, protože zemědělec pečuje o životní prostředí a je ve veřejném zájmu, aby to tak zůstalo. Jinak se zemědělci přestanou o méně produkční pozemky starat," je přesvědčen Šebek.
Co se týče zavedení daně z tichého (nešumivého) vína, tam asociace s ostatními sedláky souhlasí a také je proti jejímu zavedení. "Pravicová vláda by zvyšovat daně obecně neměla. V příjmech rozpočtu se konkrétně tato daň nijak neprojeví a pouze zvýší náklady na její výběr, čímž státní kasu zatíží," domnívá se Šebek.
