Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Firma Autoleasing je v exekuci kvůli vysokému poplatku za úvěr

  15:08aktualizováno  15:08
Firma Autoleasing, která je dceřinou společností České spořitelny, je v exekuci kvůli poplatku 36 tisíc korun za úvěr na nákup ojetého vozu. Firma spor o poplatek prohrála, částku však nevrátila. Poplatek ojetinu výrazně prodražil. U prodejce stála 116 tisíc korun, klient měl však ve finále zaplatit 262 tisíc.
(Ilustrační snímek)

(Ilustrační snímek) | foto: Koláž - iDNES.cz

Společnost Autoleasing spor o poplatek za uzavření smlouvy prohrála u Obvodního soudu pro Prahu 8, klientovi však během dvou měsíců nic nevrátila a věc se proto dostala až k exekutorům.

"Bohužel vlivem lidského selhání, které budeme řešit po pracovněprávní stránce, jsme včas nestihli reagovat na soudem vydaný elektronický platební rozkaz v požadované lhůtě," uvedla mluvčí Autoleasing Kateřina Halatová. Firma zatím oficiální informaci o exekuci neobdržela.

Exekutorský úřad Znojmo rozhodl o exekuci na majetek firmy v celkové částce přes 17 tisíc korun (z toho 7 266 činí pohledávka, zbytek náklady exekuce). Spotřebitel přitom zkušebně žaloval jen část poplatku a nyní chce podat žalobu na zbylou část poplatku 36 tisíc korun.

Jádrem sporu byla úvěrová smlouva, kterou si zákazník u prodejce ojetin sjednal půjčku na nákup vozu v ceně přes 115 tisíc Kč. Úvěr se navýšil o poplatek 36 tisíc, který si naúčtoval Autoleasing a navíc byl úročen roční sazbou 19 procent. Za pět let by klient za ojetinu zaplatil přes 262 tisíc korun, měsíčně 4 376 korun.

"Úvěrové společnosti se takto snaží obejít možné ztráty z předčasně splacených úvěrů. Drzost, s jakou tak však dané společnosti činí, když si za poplatek účtují astronomické sumy, je zarážející," komentoval případ Petr Němec ze společnosti Český spotřebitel, která je provozovatelem serveru Hromadné žaloby.cz.

Autoleasing v reakci pro iDNES.cz uvedl, že zcela zásadně neuznává meritum sporu ani titul pohledávky. "Finanční produkty naší společnosti jsou vysoce transparentní, splňují všechny zákonné požadavky a klient je o výši poplatků vždy informován předem prostřednictvím tzv. Předsmluvních informací. Je vždy na zvážení klienta, zda nabízené podmínky přijme. Bohužel v tuto chvíli budeme muset již pasivně rozhodnutí soudu přijmout. Klientovi se navíc omluvíme za absenci včasné reakce," sdělila mluvčí.

Spotřebitel se u soudu dovolával neurčitosti poplatku, nepřiměřenosti, rozporu poplatku s dobrými mravy a obcházení zákona i judikatury. Soud uvedl, že poplatek se může účtovat jen tehdy, když sjednaný úvěr není nějakou dobu čerpán a věřitel tedy musí mít peníze rezervované.

"V současné době je na stránkách Hromadné žaloby.cz připravena hromadná žaloba a pokusíme se s první menší skupinou zájemců zcela jasně a pevně judikovat, že tato výhra nebyla jen náhoda," dodal Petr Němec.

Sleva jako trik

Společnost Autoleasing v souvislosti s účtováním nemravných poplatků zmínil loni časopis dTest. Na této poradenské lince si stěžovalo nejvíce lidí na leasingové firmy proto, že prodejci poskytovali slevy na nákup vozů, kvůli poplatku za uzavření smlouvy se však koupě značně prodražila, někdy až o 80 tisíc korun.

MF DNES nedávno popsala příběh klientky, která se nechala zlákat reklamní nabídkou nákupu vozu s 50tisícovým bonusem, společnost Home Credit si však naúčtovala poplatek 138 tisíc jako náklad spojený s poskytnutím půjčky. Firma však nakonec ve sporu ustoupila. (více čtěte zde)

Autor:






Hlavní zprávy

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.