OTÁZKA: Dobrý den, je to pořád dokola. Vámi nazývané "odpuštění" části dluhů, není nic jiného než ztráta (prodělek) soukromé společnosti (banky), což je v tržním hospodářství celkem běžný jev pokud ta společnost (její finančníci) dělá něco špatně. Takže plně souhlasím s odpisem 50% dluhů a pokud bude nutno, jako že zřejmě i přes tu všechnu úplně zbytečnou snahu všech politiků bude, i s odpisem 100% dluhů. Ale proč zase jakási rekapitalizace soukromých bank? Ať si banky které vesele kupovaly řecké dluhopisy seženou peníze samy, ne? Většiny obyčejných lidí v Evropě se to dle mého nedotkne, protože vklady v bankách jsou snad do určité výše pojištěny v celé Evropě a bohaté firmy a finančníci by se o sebe meli postarat. Miroslav Badalík

OTÁZKA: Dobrý den. Co říkáte na New Speak, který byl v těchto souvislostech vyvinut? Darování peněz se řekne "Restrukturalizace", neschopné státy jsou nazývány "Oslabené", nalévání peněz daňových poplatníků do záchranných fondů se jmenuje "Rekapitalizace" a tak dále... Jaký další termín byste dodal?:) Clip99 Clip99

OTÁZKA: Můžete poctivě odpovědět na tuto otázku: Není základní příčinou finančních problémů současný způsob fungování tzv. finančních trhů, kde se vytváří "virtuální peníze" spekulacemi, které nejsou ve skutečnosti kryty prakticky žádnou přidanou hodnotou. V podstatě většina zisků finančních institucí pochází z "obchodování" s "neexistujícími" penězi (viz. kapitálová přiměřenost).

OTÁZKA: Dobrý den, jak konkrétně je zajištěno, aby banky ze svých zatím fungujících dceřinek v jiných státech nevysávali peníze? Máme sice tzv. finanční dohled, ale i v minulosti peníze z bank dokázali nejrůznější koumáci vyvařit. Jméno Příjmení

OTÁZKA: Pane Sobisku, vite jiste dobre, jake jsou rocni ciste zisky bank. Tzn. za minula leta maji dostatecny "polstar" na podobne vykyvy. Bankovni skupiny jako Societe General, Erste nebo UniCredit by EU mela nechat zkrachovat. Nemyslite? Diky Jiří Lála

OTÁZKA: Dobrý den, myslíte, že je správné, když nejzodpovědnější stát z EU (Estonsko s nejnižším dluhem) má doplácet za nezodpovědné hospodaření nekoho jiného? A nebude odpuštění dluhu Řecka spíše signálem pro různe další spekulanty? Lea Vojtekova-Sofrankova

OTÁZKA: Dobrý den, myslíte si, že bude válka? Tomáš Havel

OTÁZKA: Jak se stavíte k názoru, že primární příčina je v "nafukování" finančního trhu, tj. naprosté odvázání financí od primárních statků a neustále prohlubování této abstrakce (např. tržní deriváty kap. trhů, obchodování s indexy atp.), které pak umožňuje ať už známou "krizi" v podobě splasknutí bubliny, nebo zde diskutované problémy Řecka, které umožňují pomocí vhodných finančních operací a úhlu pohledu nastavit co nejpřívětivější tvář ekonomiky? Není tou primární příčinou tohoto stavu snaha "když je to (činnost, podníkání) ziskové, čím vic se to (peníze, investice i náklady) bude točit, tím víc z toho vyžímáme", aniž by si kdokoliv uvědomil, že nemůžeme získávat víc zisku než kolik do toho (ekon. systém) dáme primárních statků + efektivita? A tedy i Řecko se mohlo jevit zdravé a prosperující, i když "nepracovalo"? Děkuji za odpověď Lukas Plachy

OTÁZKA: Můžete mi vysvětlit, jaký "pozitivní" efekt má vytvoření fondu na obranu proti problémům se zadlužením států, když si na financování tohoto fondu státy musí půjčit další peníze? Podle dostupných informací není v současnosti v EU jediná země s vyrovnaným rozpočtem a celkový dluh se na rok 2012 očekává přes 83% HDP.

OTÁZKA: Dobrý den, chci se zeptat co nastane, jestli po Řecku bude následovat Itálie nebo Španelsko. Tyto státy už mají taky docela velké problémy... Lea Vojtekova-Sofrankova

OTÁZKA: Dobrý den, přijde Vám normální, že Slovensko je v podstatě donuceno aby půjčilo Řecku a samo si na to musí půjčit protože má také problémy? A přijde Vám normální, že kvůli této řecké krizi padla na Slovensku vláda? David Černý

OTÁZKA: Jako hlavni pricinu krize vidim dlouhodobe (radove desitky let) trvajici ekonomicke experimenty. Jednim z hlavnich je to, ze stat skrze centralni banku dovoli tisknout nekryte penize. O tom spousta lidi nevi, maji porad pocit, ze penize jsou kryte zlatem a ostatnimi aktivami centralni banky. Vtip je v tom, ze zlatem jsou kryte ze zandebatelneho procenta a ty statni aktiva se rozplynou pri jakekoliv krizi. Nedej boze, pokud je to kryte bezcennymi zelenymi papirky FEDu. Druhy na toto navazany experiment je to, ze banky pujcuji penize, ktere si u nich nikdo neulozil. Vetsine lidi selsky rozum rika, ze kdyz jim banka pujci penize, tak si je tam nejdrive nekdo musel ulozit. Tak to ale bohuzel neni, banka je vygenerovala z niceho. To jsou opravdu ekonomove tak hloupi, ze veri v toto perpetuum mobile??? Odpovedi typu ze to tak funguje, tak je to asi spravne, tak to neberu. (Osobne tipuju, ze ekonomy na univerzitach neuci diferencialni rovnice, nebo jen linearni s konstantnimi koeficienty.)

OTÁZKA: Dobrý den, rád bych se Vás zeptal, zda se Vám nezdají tyto záchranné akce jako totální zapření základních principů kapitalismu. Stále se dotují nekonkurence schopné firmy (potažmo státy), aby následně stejně zkrachovaly. Děkuji Tomáš

OTÁZKA: Jako hlavni pricinu krize vidim dlouhodobe (radove desitky let) trvajici ekonomicke experimenty. Jednim z hlavnich je to, ze stat skrze centralni banku dovoli tisknout nekryte penize. O tom spousta lidi nevi, maji porad pocit, ze penize jsou kryte zlatem a ostatnimi aktivami centralni banky. Vtip je v tom, ze zlatem jsou kryte ze zandebatelneho procenta a ty statni aktiva se rozplynou pri jakekoliv krizi. Nedej boze, pokud je to kryte bezcennymi zelenymi papirky FEDu. Druhy na toto navazany experiment je to, ze banky pujcuji penize, ktere si u nich nikdo neulozil. Vetsine lidi selsky rozum rika, ze kdyz jim banka pujci penize, tak si je tam nejdrive nekdo musel ulozit. Tak to ale bohuzel neni, banka je vygenerovala z niceho. To jsou opravdu ekonomove tak hloupi, ze veri v toto perpetuum mobile??? Odpovedi typu ze to tak funguje, tak je to asi spravne, tak to neberu. (Osobne tipuju, ze ekonomy na univerzitach neuci diferencialni rovnice, nebo jen linearni s konstantnimi koeficienty. )

OTÁZKA: Dobrý den, máte odhad o kolik poklesne výroba v Německu příští rok? díky Radek Faron

OTÁZKA: Dobrý den, mám následující dotaz. Jestliže se říká, že banky přijdou o peníze (50% řeckých dluhopisů) a vezmu si příklad Francie, francouzské banky budou potřebovat "dokapitalizaci", kterou řekněmě bude muset provést stát. A teď: Francie má schodek rozpočtu, aby mohla nalít peníze do svých bank, musí přece vydat dluhopisy, za které dostane peníze a tím se přece schodek jen zvýší a jen se zvyšuje riziko důvěryhodnosti dlužníka. Nejde vyhlášení o zdravějších rozpočtech proti plánu států dokapitalizovat banky, zdá se mi, že jediné východisko je (hyper)inflace, jinak za 2-3 roky dluhopisy zachraňujících vlád nebudou splaceny a jen se celý balvan posouvá a nabaluje. Díky.

OTÁZKA: myslím, že k urovnání problémů by byly zcela zásadnější úkony. Toto je jen hašení lokálního ohýnku

OTÁZKA: Proč musí dohodu soukromých bank "zprostředkovávat" politici. a) Banky nejsou soukromé b) Politici rozhodují o všem, tak proč ne o bankách. c) .... (Vaše odpověď) Zdeněk Petřík

OTÁZKA: Dobry den pane Sobisku, rad bych se zeptal, myslite si, ze banmky tu jsou pro obcany nebo obcani pro banky? V jinych oborech byznysu je prece jista davka rizika casti uspesneho/neuspesneho podnikani a je to ciste a pouze zalezitost dane spolecnosti aby dokazala zvazit rizika daneho obchodu. Miliardove zisky banka mezi vlady/obcany nerozdeluje, proc by tedy vlady/obcane meli hasit ztraty zpusobene nezodpovednou bankerskou politikou a zjevne neprilis dobre funkcni rizeni rizik uvnitr bankovnich domu? Dekuji. Jiří Lála

OTÁZKA: Za současnou situaci mohou banky, které půjčovali i nesolventním subjektům hromadu peněz. Opravdu by bylo tak špatné říci: Řecko a Irsko na splácení nemají, úvěry byly špatné odepište je jako ztrátu a zkrachujte? Banka jako každý soukromý subjekt přece podniká s rizikem. Proč má EU zachraňovat soukromý sektor? Opravdu by krach velkých bank byl takový problém? Michal Semrád

OTÁZKA: Dobry den pane Sobisku, nezda se Vam ono odpusteni, pomerne vysoke, casti reckeho dluhu, rekapitalizace bank a navyseni Eurovalu jako Pirhovo vitezstvi? Z dlouhodobeho hlediska, bez striktine propojene a centralizovane fiskalni a monetarni politiky se dane problemy mohou, a velmi pravdepodobne budou obejvovat i nadale. Dane reseni pouze hasi nejvyssi plameny ale da se rict, ze neresi ony pomyslne zhave uhliky, ktere sice nejsou videt ale stale doutnaji. Jakym zpusobem by dle Vas melo tedy fungovat ono monetarni a fiskalni rizeni z urovne EU vuci narodnim statum, vzhledem k ruznym vykonum ekonomik a ruznym stavum financi v jendotlivych zemich? Dekuji a preji hodne stesti. Jiří Lála

OTÁZKA: Dobrý den pane Sobíšku, rád bych se zeptal, zda Vy sám osobně chápete, proč média všude píší o úspěchu posledního summitu EU a neumí napsat narovinu, že jde prakticky o bankrot Řecka. Proč nikde není titulek Řecko zbankrotovalo? Ikdyž řízeně. Přece z hlediska výsledku summitu nejde o nic jiného, než o uznání toho, že Řecko není schopné platit své dluhy. A umazání jeho části je jen částečný krok. Stejně, tak jako tak Řecko čeká recese na několik let, propouštění lidí, snížení zájmu investorů atd...I tak budou muset zavést další opatření neb si prostě na provoz státu stále nevydělají....nebo se pletu? Děkuji za odpověď..

OTÁZKA: Dobrý den pane Sobíšku, proč EU nalila x-stovek mld. do Řecka - jako záchranu, když věděli, že to žádná záchrana nebude, jen vlatně přelili peníze lidí do bank GER a FRA, jakožto jedněch z hlavních věřitelů Řecka - mám pravdu, nebo to má jiný důvod? Současný plán, na kterém se včera shodli - pokud se ale Řecko nezaváže plnit tvrdá kritéria stůj co stůj, nebude to stejně vůbec k ničemu. Neměli by nechat krom toho všeho ještě vyvázat Řeky z Eurozóny, čímž by pomohli nejen jim, ale i sobě?

OTÁZKA: Dobrý den, znamená tento fond a jeho navýšení, že se peníze vytisknou (tedy elektronicky jen navýší)? Protože kde by se do toho fondu vzaly?

OTÁZKA: Znamená rozhodnutí o seškrtání řeckého dluhu to, že se dluhy nemusejí platit, když jsou dostatečně velké? Petr Zelený

OTÁZKA: Nemyslíte, že je všechno špatně? Proč mám zachraňovat nějakou banku ze svých peněz - daní, když já jako firma se dostanu do potíží, tak mne také nikdo nezachrání. Notabene, banky jsou soukromými společnostmi, tak za svá špatná rozhodnutí nesou veškerou zodpovědnost. Jan Novák

OTÁZKA: ČR nalila v 90. letech miliardy do českých bank a dodnes to bylo veřejností považováno za kriminální jednání, tunel na peníze daňových poplatníků, jednání naprosto nemorální. Znamená včerejší rozhodnutí EU změnu postoje k financování českých bank v 90. letech?

OTÁZKA: Dobrý den, nemyslíte si že dnešní problémy jsou z velké části způsobené už samotným finančním systémem, kdy FED je soukromá banka a tiskne peníze pouze jako dluh, který se v podstatě nikdy nedá splatit ?

OTÁZKA: Jako zástupce oněch pověstných "trhů" by mě zajímalo, proč si myslíte, že to, co EU předvádí je dobře. To je nějaké řešení? Nefunguje to - nalijeme tam víc peněz. Pořád to nefunguje? No tak tam nalijeme ještě víc. Sakra, pořád to nestačí - tak nalijeme bilión? To by vás mělo spíš znervóznit ne? děkuji. Tomáš Uher

OTÁZKA: Dobrý den. Můžete mi poradit, co mám říct doma dětem? Že budou celý život makat jak šílení a nic z toho, protože budou platit 50% daně, jen proto aby se Chrlos Karadžos v daleké zemi měl dobře? Je nějaký recept, jak si nechat řeky "vyžrat", co si sami způsobili a po čem mi skutečně nic není? Emigrovat do Kanady? Tomáš Ventura

OTÁZKA: Dobrý den, před summitem se mluvilo o tom, že banky by měly být podle odhadu MMF rekapitalizovány ve výši 300 miliard eur a že EFSF by potřeboval být navýšen až na úroveň dvou až tří bilionů eur? Stačí tedy nižší dohodnutá čísla na urovnání problémů? Děkuji.

OTÁZKA: myslíte si, že řešením následů problému, tedy nikoliv příčin, lze současné problémy žití nad poměry vyřešit ?

OTÁZKA: Vývoj v eurozóně měl v poslední době nepříznivý dopad na kurz koruny pro dovozce. Lze očekávat nyní pro dovozce příznivější kurzy ?

OTÁZKA: Proč se všichni jako čert kříže bojí zrušení eura? Nebylo by to náhodou levnější než bilion eur, o kterém se navíc už teď říká, že nejspíš nebude stačit? To bych se skoro vsadil, že by to levnější bylo.

OTÁZKA: Dobrý den. Můžete mi prosím vysvětlit, v čem spočívá genialita dojednané "páky" EFSF a té šílenosti zvané Special Investment Vehicle? Před třemi lety nás podobné instrumenty naroubované na hypotéky uvrhly do krize a teď máme aplaudovat, že někdo vymyslel podobnou hrůzu na státní úrovni? Vždyť se to musí za tři roky vrátit jako bumerang a způsobit mnohonásobně větší katastrofu! Děkuji.