Siemens vydelal dost, at ted par let dotuje ztratovou vyrobu. Doufam, ze mu to nasi socanci poradi. Asi taky neumi podnikat. 

takze dalsi propousteni v ostrave

A toto bude v EU stále více a více.

Předpokládám, že to oznámili rok dopředu a že dostanou roční odstupné!

Kdyz koncil Siemens na Zlicine, dostali zamestnanci odstupne 16 platu.

http://ekonomika.idnes.cz/siemens-na-zlicine-nenasel-kupce-tisic-lidi-odejde-s-tucnym-odstupnym-1kr-/ekoakcie.aspx?c=A090702_130942_ekoakcie_fih

Zeman poradí. Dotujte z vlastního. jinak jste špatný hospodář.

A Merkelová pošle nótu Zemanovi ve smyslu, že jestli se mu to nelíbí, tak by taky nemuseli být kámoši a ať si táhne do Moldavska.

Siemens funguje podobne efektivne jako statni sprava. (mel jsem osobne tu cest) Ostatne take od statni spravy vari penize. Propustit 15000 z 370000 lidi se vubec nepozna, budte vklidu ;)

To bude záležet, jak to udělá. Pokud to všude probere, nepozná se to. Pokud se rozhodne uzavřít jednu fabriku , třeba u nás s 1000 - 1500 sty zaměstnanci, pozná se to v tom místě pořádně.

A bude hůř,EU se ničí sama,neustálé zdražování lidské práce(zvyšování daní,soc.a zdrav.odvodů),a nezastavitelný kolotoč dotací.šílená byrokracie,soc.plánování atd.Já chci společnou evropu,ale tohle už hodně připomíná RVHP:-(

Kdepak RVHP, tam žádná nezaměstnanost nebyla

Přesně toto je Evropská cesta. Přebujelá administrativa chce přežít, proto nasadí vysoké daně firmám. Firmy chtějí přežít, proto propustí nejméně potřebné zaměstnance. Byrokracie chce přežít, proto opět zvýší daně firmám. Firmy chtějí přežít, proto opět propustí další zaměstnance a omezí výrobu. Byrokracie trvá na svém přežití a opět zvýší daně firmám. Firmy se nase.ou a zavřou v Evropě vše a odstěhují se do Číny.

No, je to trochu jinak, ale ok, nejste moc daleko od pravdy, dávám plus .

Výrobky Siemens jsou kvalitní, avšak příliš drahé. Měly by se zrušit místa nejlépe placených lidí, v praxi tomu je však většinou naopak. První jsou propuštěni ti nejužitečnější, parazité odcházejí až nakonec. Proto jde patrně o začátek úpadku firmy.

Tak to si ve sve firme muze udelat kazdy jak chce, ne? Uplne by stacilo kdyby do toho nestrkal nos stat...

nejak tomu nerozumim. Nejdriv se tvrdi, ze reditel byl propusten kvuli horsimu zisku firmy. Nasledujici odstavec pronasi perlu, kde se pise "Jeho věrohodnost podkopala i série varování před zhoršením zisku firmy". Takze reditel upozornoval na mozny nizsi zisk, ostatni mu to neverili  a kdyz se tak opravdu stalo, tak ho vykopli. Takhle vyhazovali kralove dvorskeho saska, kdyz si dovolil moc mluvit pravdu.........

Spíš oni varovali jeho a on s tím nic nedokázal udělat. Každopádně ani z jednoho pohledu (z vašeho i mého) to nedává zcela smysl.