Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Zákaz v restauracích? Jde o princip, říká výrobce náplní do e-cigaret

Před sedmi lety dostal náruživý kuřák Bohdan Resler ochutnat od kamaráda elektronickou cigaretu. Tak vznikl nápad vyrábět je i v Česku. Dnes už nekouří vůbec, pod značkou Ecoliquid se však ve Strančicích u Prahy každý měsíc vyrobí kolem půl milionů náplní a do konce roku plánuje firma rozběhnout výrobu v Německu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M21a64r43t44i73n 40Ž80e14l17i19n87s65k40ý 9868269809952

V clanku me zaujala tato informace ...

Který trh je nejdůležitější?

Rusko, tam se totiž zachovali racionálně a od nového roku zakázali dovoz asijských výrobků. Důvodem byly nálezy různých formaldehydů a dalších škodlivin.

Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/elektronicke-cigarety-rozhovor-vyrobce-resler-f50-/ekonomika.aspx?c=A150625_221223_ekonomika_aba

Ja osobne bych byl rad, kdybychom takoveto zakony darkem dostavali i u nas, a prestali konecne cist o zavadnych vyrobcich dokonce pro deti. Mozna by nebylo od veci udelat clanek o Rusku o novych, zajimavych zakonech, ktere tam za posledni leta odsouhlasili ... slysel jsem o zakazu zamestnavani zprostredkovatelskymi agenturami lidi, co jim zprostredkovavaji praci u nekoho jineho ... jestli to je pravda ... to bych take rad podporil. R^

0/−1
26.6.2015 13:22

J53a60n 50H18a84v66r61d97a 3946214152616

Pozor na nalepku rusofil:-P

+1/0
27.6.2015 14:21

J58a95r43o23m20í29r 66K22r93á79l 4930309104159

No, tak se začnou vyrábět elektronické fajfky. ;-)  O těch v zákoně nic není.

+2/0
26.6.2015 11:50

J39a48n 33D12l48o65u12h17ý 8796470153630

Stát nepotřebuje, aby lidi kouřili e-cigára. Lidi by kupovali e-cigára a odvykli by si kupovat normální. Na těch právě stát vydělává a přišel by o příjmy. :-/Rv

+7/0
26.6.2015 10:33

J36i96r81i 46D78o29m74i51n58i23k 1541528291670

Ano, o peníze jde v první řadě. Státy vědí, že zdanit vodní páru prostě nejde, navíc stále více lidí kouří e-cigarety bez nikotinu, takže ani omezení nikotinu nikam nevede. Je to prostě jen o penězích, o ničem jiném.

Jinak, úsměvné je zdůvodnění zákazu e-cigaret například v New Yorku . Tak je zakázali stejně , jako klasická cigára na veřejnosti s odůvodněním, že "provokují" Už je to u soudu a čeká se na precedenční rozsudek.

+5/0
26.6.2015 10:37

J59i68r11i 72D66o30m17i78n37i23k 1741918711490

No, s jedním bych nesouhlasil, a to, že je zákaz e-cigaret český výmysl. V USA i jiných zemích - Kanada, Japonsko, Švýcarsko, Belgie  a další, jsou e-cigarety zakázány naprosto stejně, jak je chtějí zakázat i zde.  takže chápu tento článek za jemně řečeno "nepřesný" . :-)

0/0
26.6.2015 10:30

O58n50d25ř94e18j 55L91o69š40o57t11h 1745545585561

Já to pochopil tak, že to neplyne z té evropské směrnice.

+1/0
28.6.2015 23:10

J25a92n 80K81u80d16l43á15č16e80k 7845565

Na absolutně shodném principu fungují už přes 50 let výrobníky mlhy na diskotékách - tzn. žhavení glycerínu elektrickou spirálou. Tento "dým" inhalovali po světě dlouhodobě stamilióny návštěvníků a nikdy se neprokázal žádný negativní účinek. Když tedy stát chce zakázat inhalaci elektronických cigaret, tak bude muset zakázat i tyto výrobníky na diskotékách...

+13/−1
26.6.2015 9:19

R56a68d68o70m85í56r 35V92a17v96r58e44č73k74a 7881389525703

Dlouhodobě ? Vážně ?

+2/0
26.6.2015 10:17

J91a74n 58K32u22d29l93á20č90e42k 7255455

Vy jste nechodil v mládí každý den na diskotéku?

+2/−1
26.6.2015 10:26

B19á24r32a 98T45e11s70n86e25r27o29v65á 5495270434459

Každý den? Cože? Já byla dvakrát v životě a stačilo mi to! ;-D

+4/0
26.6.2015 10:28

D18a15n26i14e62l 45Ř88e20h96á33č56e48k 5767743651917

Se Vám nedivím, když nešlo přes tu mlhu vidět. :-)

0/0
27.6.2015 11:42

D76u71š87a44n 21V73í38t87e66k 8655542737546

Za tuto směrnici jsme rádi. V České republice už ji respektujeme. Směrnice jasně říká, kolik je možné mít miligramů nikotinu, jak velká může být náplň. Tato směrnice však nic neříká o zákazu v restauracích, to je český výmysl.

Nic nového. Jsme v Česku. Papežštější (nebo chcete-li hloupější) než papež.

+14/0
26.6.2015 8:11

P92a82v93e84l 57F11a84r25a 9217817734351

Přesně a takto je to u nás se vším a v každé době. Příkladem dám třeba existenci drobných živnostníků za socialismu, kteří v okolních socialistických státech více méně fungovali, kdežto u nás byli téměř eliminováni! Museli jsem tehdy jít přece dál než naši "přátelé z CCCP"!

+3/0
26.6.2015 8:22

O22n12d22r53a 32Z19d50r61a36h87a76l 4395980345441

Já nějak nechápu, když je u absolutně všechno hloupější, a to už hrozitánsky dlouho, proč jste ještě tady?

0/−3
26.6.2015 9:25

L75u38d46v95í89k 24G64a13j50d61o62š29í72k 2795753654882

Motáte dvě věci dohromady. Zákaz v hospodách nijak nesouvisí s škodlivostí a složením e-cigaret. Je to zákaz kouření. Nikoliv e-cigarety.

Jak to bylo v článku dobře řečeno - jde o princip. Pan Resler ale nepochopil, že princip zákazu je trochu jiný než si on myslí.

+2/−5
26.6.2015 9:03

Z24d19e98n71ě26k 43W44e55r14n21h28a14r15t 6637855322668

Tak to asi taky nechápu. Co je tedy principem toho zákazu, když ne ochrana zdraví ostatních, případně jejich ochrana před kouřem a zápachem?

+8/0
26.6.2015 9:05

L18u86d73v85í83k 20G57a97j71d91o68š89í76k 2815603324872

Primárně jistě to co píšete, což platí pro klasické cigarety. E-cigarety se s tím evidentně svezly díky principu - v hospodě nebude mít v hubě nikdi nic.

Přijde mi to sice taky zvláštní, ale nic jiného mě nenapadá. :-)

0/0
26.6.2015 9:14

Z25d88e35n72ě59k 93W12e49r84n13h46a97r44t 6977765952168

Jeden známý pořád žvýká párátko, vyhodí ho z hospody? A žvýkačky taky zakážeme? A když si dám hovězí steak, tak třikrát přežvýknout a spolknout, běda, když si ho v hubě nechám déle? To je ale hodně hloupý princip, navíc naprosto nevymahatelný...

+8/0
26.6.2015 9:17

B70a87r90b13o40r98a 50J72a54n51e74č65k37o39v66á 9814262481

duvodem regulace byla ochrana zdravi, ne ochrana pred zapachem, to je nesmysl. Nic takoveho, jako ochranu pred zapachem vam nemuze zakon zarucit, to by se pak muselo vztahovat treba i na zapach prepaleneho tuku kdyz jdete kolem fastfoodu nebo prilisne pouziti vonavky. Pokud ta vec, co vam smrdi neohrozuje zaroven vase zdravi, tak se bud muzete nejak slusne domluvit primo na miste, nebo mate smulu.

Ta vonavka nebo vypary z prepaleneho tuku v sobe maji mozna vetsi mnozstvi skodlivin, nez ta para z ecigarety. A to nekourim ani neinhaluju, ale proste jsem proti tomu, aby si tady nejaci nacinkove usmysleli, ze budou prostrednictvim zakonu diktovat ostatnim jak maji vypadat a vonet a co muzou delat.

+5/0
26.6.2015 10:08

D95u96š93a58n 92V70í45t97e16k 8215982367936

Tak možná motám. Možná ale se mýlíte Vy. Já čtu:

"který počítá se zákazem kouření v restauracích i u elektronických cigaret."

Přičemž kdesi jsem četl, že někde je definice kouření coby proces u kterého dochází k hoření. Což u e-cigaret není. Takže nejde o kouření, které chce zákonodárce zakázat. Jak píše kdosi o kousek výš, to by se musely zakázat i "mlhové" efekty na diskotékách a jinde!

+1/0
26.6.2015 15:27

K91a93r69e20l 71N40o84v83o89t83n98y 2141515369830

Ac jsem pomerne militantni anti-kurak a tesim se az konecne bude zakazane koureni v restauracich, tak s e-cigaretama nemam nejmensi problem. E-cigarety by se jako nahrada cigaret pro kuraky mely podporovat, protoze jsou narozdil od klasickych cigaret mnohem ohleduplnejsi k okoli. Z toho titulu moc nechapu, proc chteji poslanci zakazat v restauracich i ty e-cigarety, to mi fakt smysl nedava. Vliv e-cigarety je omezeny jen na jejiho uzivatele a ostatni to nijak neovlivnuje ani neobtezuje (a samozrejme ani nenici jejich zdravi), tak proc je zakazovat?

+19/0
26.6.2015 8:10

Z56d72e78n26ě27k 58W79e97r22n22h94a29r66t 6417915392738

Smysl těch zákazů je čistě ekonomický. Státu se nedaří vymyslet metodu, jak e-cigarety regulovat a hlavně zdanit, takže je nějak zakáže a raději bude tiše tolerovat klasické cigarety, kde ty postupy už jsou dávno vymyšlené.

+3/−1
26.6.2015 8:13

D28u57š82a71n 67V29í94t50e40k 8645152227936

Já jsem četl (je to pravda?) že jde o doporučení EU. Zakázat i E-cigára. A odůvodnění? Držte se. 

Sice neobsahují žádné škodliviny, ale NELZE VYLOUČIT, že někdy v budoucnu nebude nějaká škodlivina přece jen (ve stopovém množství) nalezena!!!

+5/0
26.6.2015 8:17

Z53d50e44n60ě51k 43W42e81r18n44h21a94r57t 6967755202288

No, určitě neřeknou, že jde o lidskou závislost, kterou se nedaří ekonomicky využít, tudíž je pro státy nevhodná a je třeba jí kriminalizovat.

+3/0
26.6.2015 8:19

L52u97d53v35í85k 93G52a22j87d53o82š74í86k 2925743844272

To nedává moc smysl. E-cigarety se daní jako naprostá většina jiných produktů a státu to přináší zisk na rozdíl od zákazu, který nejen nepřináší nic, ale naopak jeho vymáhání stojí stát peníze.

Zákaz dává smysl pouze u činností, které nějakým způsobem společensky škodí.

+3/0
26.6.2015 9:09

Z67d54e84n16ě88k 58W96e90r19n22h71a75r20t 6317295402228

Jenže ti lidé zkrátka něco kouřit budou. A z klasického tabáku se platí velmi vysoká spotřební daň, navíc jsou už dávno vypracované postupy, jak trh s tabákem regulovat a kontrolovat, aby byly minimální daňové úniky, máme na to zákony, postupy a podobně. Takže pro stát je jednodušší a levnější držet kuřáky u klasického tabáku, než vymýšlet a realizovat nové metody, jak dostat peníze z uživatelů e-cigaret. Tam by to celé musel stát vybudovat znovu a není ani moc jasné, jak to udělat.

+4/0
26.6.2015 9:12

M21a17r68t68i67n 56P90e48c62i88n58a 4161313

Držet kuřáky u klasického tabáku rozhodně není pro stát levnější.

0/−1
26.6.2015 11:46

J50a45n 19D39l38o30u35h21ý 8626480563430

lidi by kupovali e-cigára a odvykli by si kupovat normální. Na těch stát vydělává. :-/

0/0
26.6.2015 10:32

A75n80t79o45n77í31n 62S44á73d81l66í26k 7588109973933

Normální je nekouřit a nefetovat! Ano,jsem odnaučený kuřák a po svých zkušenostech vím,že když jsem to dokázal já,může to dokázat každý!

A řeknu vám,je to hrozně prima!!!!

0/−4
26.6.2015 22:00

J67i35ř68í 47Č83u87m70p35e66l79í91k 5976146102581

Nebuďte natvrdlí!

E-cigarety škodí minimálně kuřákovi a okolí se může týkat leda vůně, nic víc. To se nelíbí výrobcům cigaret! 

Nestrašte nikotinem, který absorbuje kuřák.

E-cigarety je potřeba pro kuřáky propagovat, protože jejich kouření místo obyčejných cigaret, velmi podstatně snižuje vznik rakoviny z dehtových sloučenin vznikajících pálením tabáku a papírků.

Přejít na e-cigarety je problém i pro silné kuřáky, protože jim u nich chybí ten dehet, na který jsou zvyklí.

Zákaz e-cigaret je naprostý nesmysl lobbovaný výrobci obyčejných cigaret!

Ministerstvo zdravotnictví by mělo právě pro kuřáky podporovat e-cigarety, jako minimální zlo pro zdravotní ohrožení kuřáků a podporovat kontrolu výroby náplní, aby obsahovaly mimo nikotinu, co nejméně škodlivých látek!

+23/0
26.6.2015 7:37

J67i21ř34í 90K74ü20h12r 2840676950716

Kuřáci jsou zvyklí na dehet? Nevím, nikdy jsem tomuto koníčku neholdoval, ale připadá mi to, jako by jste tvrdil, že si řidiči nezvyknou na nové vozy, protože již tak nesmrdí benzínem/naftou jako ty staré.

Závislá jsou přece na nikotinu, ne na dehtu.

+3/0
26.6.2015 7:57

Z57d68e78n91ě79k 38W32e41r53n36h79a18r59t 6877195532788

Ono je to složitější. Kromě nikotinu jsou lidé závislí i na rituálech, na potřebě mít něco v ruce nebo ústech, s něčím manipulovat a podobně. Dokonce i na vůni (či smradu) kouře. Zdaleka nejde jen o potřebu dodat tělu čistý nikotin, libovolnou formou...

+8/−1
26.6.2015 8:11

D97u38š64a39n 72V32í97t14e34k 8195322827646

No, myslím, že na tom dehtu něco je. Jako malé děti jsme celé hodiny trávili v blízkosti asfaltérů, když v okolí asfaltovali ulice. Protože nám to VONĚLO!

+3/0
26.6.2015 8:14

R50o11m51a22n 40L12i56p73s98k63ý 2749723569

Tak já si kupuji cigarety s nejvyšším obsahem všeho - nikotinu, dehtu i CO. Když už něco vdechuji, chci to i cítit a mít z toho požitek.

0/0
27.6.2015 15:46

J31a87n 13U73l13r65i65c32h 7850383408418

Elektronické cigarety jsou nesmysl a jen udržují závislost těch, kteří by třeba dávno přestali, např.kvůli zákazu na pracovišti.

+6/−16
26.6.2015 7:36

Z46d80e87n55ě28k 10W57e88r85n78h65a47r57t 6177965152978

To je fakt, ale část lidí zkrátka na něčem závislí byla, je a bude, to je nepopiratelný fakt. A když si mám vybrat, zda má být člověk, se kterým musím jednat, závislý na chlastu, klasických cigaretách nebo těchto e-cigaretách, tak je to zkrátka jasné, zdaleka nejméně mi vadí ty e-cigarety.

0/0
26.6.2015 7:44

K73a88r65e26l 11N20o11v59o16t65n26y 2421635719210

Ale aspon to omezi dany problem jen na konzumenta, a nijak to neovlivnuje ani neomezuje jeho okoli.

+3/0
26.6.2015 8:04

K79a55r64e75l 85N53o44v74o24t67n44y 2181465369550

Ano - ale to uz je problem jejich uzivatelu, kteri si muzou sami vybrat. Dulezite je, ze na rozdil od klasickych cigaret neobtezuji a nenici zdravi i svemu okoli. Takze za me e-cigarety R^.

+3/0
26.6.2015 8:12

K58r68y27š87t63o50f 74L67a44n69í85k 1959220435415

u nas na pracovisti jsou zakazany i e-cigarety a zavislost kuraku to nijak neomezilo.

0/0
26.6.2015 8:16

M55a31r17i54e 66K11o51v30á29ř54o39v24á 9500589654112

Znám lidi, kteří z klasických cigaret přešli na elektronické a tím, že postupně snižovali obsah nikotinu v náplních, přestali kouřit úplně. Ono už jen to, že kouří jen elektronické, je velký posun. Nikoho tím neobtěžují a šetří i své zdraví.

+5/0
26.6.2015 8:34

P63e32t60r17a 56N24o75v17á69k15o86v30á 7158986564328

"...šetří své zdraví" - podle popisu pána nevím, jestli setehdy nenaráželo třeba na ty čínské, ale už jsem mnohokrát slyšela, že e-cigareta je pro tělo mnohem horší než klasika. Něco jako katalyzátory v autech. Mělo by to fungovat jako filtr, abychom nedýchali to, co jde z auta. Ve výsledku toho dýcháme víc, protože se z toho nadělají menší a lépe vdechnutelnější částečky.

+1/−1
26.6.2015 8:49

Z40d82e21n23ě11k 90W69e53r17n47h97a42r34t 6357335192788

Ty nebezpečné látky v tom zkrátka nejsou, nic tam nehoří, hlavně tam není dehet. To, co leze do vzduchu, jsou jen kapénky kapaliny ve vzduchu. I kdyby se nějaký kolemjdoucí nadechl trochy nikotinu, nic se neděje, ten sám o sobě rakovinu nezpůsobuje. A ve srovnání s klasickou cigaretou je to i v tom nejhorším teoretickém případě o mnoho řádů mnohem méně škodlivé.

+2/0
26.6.2015 8:58

K68r31y72š61t36o84f 40L54a98n84í60k 1239300255295

Klasická cigareta:

Alkaloidy: Nicotin

Aromatické uhlovodíky: Benzene, Styrene, Toluene.

Aldehydy, amíny, hydrazíny a ketony:Toluidin,Dimethylanilin, 2-Naphthylamin, 4-Aminobiphenyl, Formaldehyde,Acetaldehyde,  Acetamid, Acrylamid,Acrylonitril, Hydrazin

 Dehet

Polycyklické aromatické uhlovodíky, které mají prokazatelnékarcinogenní účinky: Benz(a)anthracen,Benzo(b)fluoranthen, Benzo(j)fluoranthen,Benzo(k)fluoranthen, Benzo(a)pyren, Dibenz(a,h)anthracen, Dibenzo(a,l)pyren,Dibenzo(a,e)pyren.

Tabákově specifické nitrosamíny (TSNA) s prokazatelnýmikarcinogenními účinky:

N-Nitrosodimethylamin, N -Nitrosoethyl-methylamin, N–Nitroso-diethylamin, N'-nitrosoanabasine (NAB), N-nitrosoanatabine (NAT),  N–Nitroso-piperidin, N-itrosonornicotin(NNN), 4-(metylnitrosoamino)-1-(3-piridyl)-1-butanon (NNK).

Toxické plyny: Oxid uhelnatý, Ethylene oxide, Propyleneoxide, 2-Nitropropane

Těžké kovy: Arzen, Nikl, Chrom, Kadmium, Olovo, Poloniumizotop 210

+1/0
26.6.2015 8:59

Z96d16e83n67ě46k 52W98e72r61n16h98a19r26t 6437825432818

Přesně tak... a to jsem viděl už i delší seznamy, co všechno kuřák klasických cigaret dostává do plic a pouští do okolí...

+1/0
26.6.2015 9:14

R77o51m45a76n 83L69i13p97s79k67ý 2129163199

A jak mi to chutná!:-P;-D

0/0
27.6.2015 15:49

R39o85b32e77r44t 28B51a64l71a35b69á58n 9202543362

Kuřáci smrdí.

+11/0
26.6.2015 7:35

K74a24m21i26l 50P78y45t78e78l52a 8232450801699

A jak :(

0/0
26.6.2015 7:43

K66r83y95š66t52o75f 23L86a48n97í64k 1919260155255

to rikala kolegyne, ktera vedle jednoho sedi, taky. a kdyz presel na e-cigaretu, nemuze si to vynachvalit.

+3/0
26.6.2015 8:30

K75r28y72š25t75o32f 65L55a85n64í39k 1939160525355

E-cigareta:

Nikotin v množství závislém na koncentraci nikotinuv e-liqudu.

Propylenglykol , jehož škodlivost při inhalaci nebyla zatímprokázána

Glycerol , jehož škodlivost při inhalaci nebyla zatímprokázána

Chutˇové látky  vestopách podle těkavosti

0/0
26.6.2015 9:00







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.