Poslanci zamítli penzijní novelu

  • 1
Poslanci zamítli v prvním čtení vládní novelu zákona o penzijním připojištění. Podle ní měly penzijní fondy od Nového roku 2003 oddělit svůj majetek od vkladů klientů a státu. Tak by se podle představy ministerstva financí zvýšila průhlednost a bezpečnost celého systému penzijního připojištění.

Novela neprošla do druhého čtení rozdílem pouhého hlasu. Pravicové opozici se nelíbily věcné nedostatky, které podle nich poškozovaly majetková práva akcionářů fondů.

Ministra financí Jiří Rusnok se domnívá, že všechny výtky jsou pouhým nedorozuměním. Sporná ustanovení by prý mohli poslanci odstranit pozměňovacími návrhy při dalším projednávání ve sněmovně.

Slibovaná průhlednost ale vládnímu návrhu podle poslankyně za ODS Miroslavy Němcové chyběla. Proto požádala ministerstvo financí, aby novelu přepracovalo důkladně a promyšleně.

Ideou resortu financí bylo vytvořit takzvané účastnické fondy, do kterých se ze stávajících penzijních fondů převedou veškeré příspěvky účastníků, státu a výnosy z nich.

Podle Rusnoka by tak nedocházelo k tomu, aby ztráta z hospodaření s majetkem fondu byla kryta z peněz účastníků. Její úhradu by zajistil rezervní fond a akcionáři.

Každý klient musí z fondu obdržet minimálně vložené peníze plus státní příspěvek, prosazuje ministr. Účastníci fondů by tak nepoškodilo jejich špatné hospodaření.

Ztrátu by ale museli uhradit akcionáři ze svého, což odporuje platným předpisům o hospodaření akciových společností, kde akcionáři ručí jen do výše svého upsaného nesplaceného vkladu.

"Akcionáři by museli zvažovat, zda je ekonomické penzijní fond vlastnit," oponuje Němcová, podle které není novela dopracovaná vzhledem ke správnímu řádu, obchodnímu zákoníku a zákonu o účetnictví.

,