Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Průlom pro pražský Uber: soud zrušil pokutu pro řidiče, zákon neporušil

  16:40aktualizováno  16:40
Městský soud v Praze zrušil pokutu 15 tisíc korun a zákaz řízení pro řidiče alternativní taxislužby Uber, kterého pražský magistrát pokutoval při poskytování přepravy prostřednictvím služby UberPop. Podle soudu v době kontroly neexistoval žádný právní předpis, který by zprostředkování jízdy prostřednictvím mobilní aplikace Uberu zakazoval.
Ilustrační foto.

Ilustrační foto. | foto: Reuters

Sama společnost Uber službu UberPop inzeruje jako placenou spolujízdu, magistrát a zástupci taxikářů ji naopak považují za formu taxislužby. V obecnějším slova smyslu je spor i o tom, jak lze s legislativou kombinovat takzvanou sdílenou ekonomiku, která stojí právě na službách ve velkém poskytovaných amatéry.

„Využívání této aplikace bylo v rozhodné době povoleno, žalobce (řidič Uberu) nemohl předem rozpoznat, že jeho jednání by mohlo být považováno za nezákonné, neboť využívání mobilní aplikace Uber nebylo zapovězeno žádným právním předpisem,“ uvedla v odůvodnění soudkyně Jana Jurečková.

S tímto výkladem ale magistrát nesouhlasí a podá podle mluvčího Víta Hofmana kasační stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu. Podle Hofmana jde o první rozsudek ve sporu mezi magistrátem a kontrolovanými šoféry využívající služby UberPop. V předchozích případech byly podle mluvčího uložené pokuty uhrazeny.

Černá taxislužba, nebo spolujízda?

Zástupcům taxislužeb vadí, že vozy zapojené do služby UberPop provozují podle firem klasickou taxislužbu, ale nesplňují technické předpoklady, jsou bez požadovaného vybavení, označení nebo předepsaného pojištění.

Jízda s Uberem

V Praze jezdí okolo 5 tisíc vozidel taxi. Uber má v Praze více než tisíc aktivních partnerských řidičů, kteří zrealizovali alespoň jednu jízdu za posledních 90 dní. Služba funguje ve více než 380 městech 66 zemí světa včetně Prahy.

Aplikace je volně ke stažení na jakýkoli chytrý mobilní telefon. Zákazníci se z ní dozvědí jméno řidiče, naleznou jeho fotografii, detaily o vozidle, jeho registrační značku a rovněž se dozvědí, kde momentálně stojí.

Podle jejich právních analýz je přeprava osob, při níž nejsou plněny podmínky stanovené zákonem a která je provedena řidiči bez příslušného oprávnění řidiče taxislužby za úplatu na základě aplikace UberPop, v rozporu s několika platnými českými právními předpisy.

Konkrétně jde například o zákon o silniční dopravě nebo o živnostenský zákon. Podobně se pro iDNES.cz už dříve vyjádřil oslovený právník (psali jsme zde). Právě porušování zákona o silniční dopravě a vyhlášky o taxislužbě pokutoval i pražský magistrát.

Dosud tak proběhlo několik magistrátních kontrol, jejichž pokračování se Uber snažil zakázat tím, že kontrolorům zablokoval přístup do aplikace (více jsme psali zde). Kontroly měly vždy stejný výsledek - všichni řidiči porušovali podle magistrátu zákon o silniční dopravě a někteří i další předpisy (psali jsme například zde). V navazujících správních řízeních poté dostali pokuty, které zaplatili (dle hlasů z řidičské komunity je za ně reálně zaplatil Uber).

Společnost Uber ale naopak tvrdí, že šoféři zprostředkující spolujízdu ji jako v případě taxislužby nenabízejí každému, ale pouze úzké skupině, která je vymezena používáním mobilní aplikace.

Na rozdíl od služeb, jako je třeba BlaBlaCar (dříve Jízdomat), ale Uber funguje opravdu spíše jako taxislužba než jako spolujízda. Kdy a kam se pojede, určuje výhradně zákazník a platí za to řidiči částku, která je vyšší než jeho náklady (u spolujízdy jde jen o příspěvek). Na výdělek své řidiče koneckonců láká i Uber.

Soud se Uberu zastal už podruhé

Na tvrzení, že Uber je spolujízda, byla postavena i žaloba uvedeného řidiče, který se prostřednictvím soudu domáhal zrušení pokuty a zákazu činnosti. A domohl se úspěšně.

„Toto rozhodnutí považujeme za důležité nezávislé stanovisko v kontextu pokračující veřejné debaty o tom, jaké postavení mají nová technologická řešení v současném právním rámci,“ uvedla Ilona Grzywinska, ředitelka komunikace společnosti pro střední a východní Evropu.

Není to poprvé, co český soud rozhodl ve prospěch Uberu. Letos v červenci zamítl návrh asociace taxislužeb na zákaz služby UberPop prostřednictvím předběžného opatření (psali jsme zde).

Autoři: ,




Hlavní zprávy

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.